参与者的选择

加沙局势不再是一场“小小的家庭纷争，而是活生生的种族灭绝。”

杨思慧（36岁）在对话会上这么形容，为加沙的人间悲剧高奏哀歌。她是本地民间发起的“巴勒斯坦奖学金计划”成员。这个计划去年10月启动，今年7月宣布已筹获超过51万元，可资助四名巴勒斯坦年轻人今年到本地大学深造。

据最新报道，加沙九成的房屋已被摧毁或损坏。学校、医院和宗教场所无一幸免。190万名加沙居民流离失所，相当于九成人口，平民死亡人数超过6万，三分之一是儿童。医疗服务不堪负荷而瘫痪，向平民提供的人道救援遭刻意阻挠。

就如杨思慧所感伤的人间悲剧，从人道主义立场，不论什么种族或宗教背景，新加坡人应该会关注加沙民众两年来无端端遭受的浩劫。

参加对话的六人，对“不论哪个种族和宗教，加沙局势是新加坡人一大关切”的这一提问，大多表示同意。

一些人对议题不够了解

然而，各个社群对加沙的关切度明显个人化，当中的差异取决于个人的宗教信仰、价值判断，以及对议题的认知及把握。唯一对上述提问选择“不太确定”的，是以促进跨信仰对话为宗旨的中心创办人伊姆兰（48岁）。他说：“关心加沙是不是新加坡人的共识，我不太确定，因为我们没有确切数据，目前只有个别观点作依据。”

他解释，他本身是非常关心，但讨论所能触及的深度和广度，因人而异，即便撇开宗教和种族的差异，谈资对象及个人的社交圈子，都会影响关切程度。

杨思慧附和说，普罗大众最关注的还是柴米油盐，就算是民生课题，一些人的认知也流于表面。而加沙在千里之外，认识它更不易。她说，以哈冲突初期，一些人甚至连巴勒斯坦这个名字也一无所知。

与会六人一致同意的是，加沙是个已超越宗教的复杂多面课题。它既是当今最大的人道主义危机，也直面挑战以法律为依据的国际秩序，再再反映出潜在的经济和区域安全风险。

从事投资和财务规划的陈显耀（Providend总裁，55岁），就举了以哈冲突初期，国际石油价格大波动的例子，说明加沙问题的冲击不限于加沙。

沟通和对话是重要且必要的，但对话涉及立场和表态，如何在立场迥异情况下，仍能坦诚开放地对话而不影响多元社会的和谐，是个挑战。

今年5月新加坡全国大选期间，甚至有外来势力企图影响本地马来回教社群对巴勒斯坦的态度和影响选情，引发关注和争议。政府及时干预和提醒，避免外来势力和本地有心人玩弄身份政治，误导选民和破坏社会稳定。

可以有情绪 但行为需符合国情

本地马来回教社群与巴勒斯坦人有宗教共通性，自然更心系加沙，甚至牵动情绪。南大社会科学院政治学副教授瓦利德（40岁）副教授直言，这是肯定的，但他指出，回教社群与加沙存有的“情感连系”，早在以哈冲突前就已存在。

瓦利德认为，对仍不见曙光的加沙局势产生情绪并不是问题，关键在于如何转化为更有意义、更符合新加坡国情的行为。而这种情绪反应，实际上已超越回教社群，加沙所引发的法律、人道主义和道德等危机，更是在年轻一代激起广泛共鸣。

杨思慧则不认为宗教的共通性必会产生更大的共情。反之，她认为事件的呈现方式、媒体的报道，更能直接影响一般人的关切程度。因此，媒体在报道与措辞上，应该审慎。

一场有温度有火花、而不失理性谈论的对话，是一个社会应有的成熟气度：珍视多元，也尊重存异求同。